עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ נ' גלעדי

החלטה

התנגדות לביצוע שטר חוב שעשתה חברה בשם מח"ג ערבה בע"מ לטובת המשיבה ביום 22.8.08.

לשטר ערב המבקש שהיה מנהל ובעל מניות באותה חברה במועד עשיית השטר.

השטר מולא על-ידי המשיבה ביום 21.6.09 על-סך 14,755 ₪.

ההתנגדות הוגשה מטעם המבקש בלבד שהוא כאמור הערב לשטר. המתנגד טוען כי כאשר חתם על השטר לא הבין על מה חתם ולא הוסברה לו המשמעות, וזאת עקב הנסיבות והלחץ בהן היה מצוי בעת החתימה על השטר. בחקירה הנגדית העיד המבקש כי חתם בעבר על שטרי-חוב וכן התרשמתי כי מדובר באדם ששטרי-חוב אינם דבר זר לו. כמו כן, אם נחתם השטר בחודש אוגוסט 2008 סביר לצפות כי מי שלא הבין על מה חותם או הולחץ לחתום, יפעל מייד בתכוף לאחר החתימה ויתן ביטוי לאי הבנתו או לכך כי נלחץ לחתום וכי הוא חוזר בו מן החתימה.

טענה נוספת היא כי שטר החוב מולא שלא בנוכחותו. כידוע לפי פקודת השטרות לאוחז השטר הזכות להשלים פרטים ואין בעצם ההשלמה כדי לפגום בזכות השטרית. המבקש לא טוען כי החתימה נעשתה ללא הרשאה ולכן הטענה כי השטר מולא שלא בנוכחותו נשארת כטענה תלויה באוויר שאין מאחוריה כלום.

באשר לטענה כי המבקש צריך היה להיתבע רק אחרי שימוצו ההליכים כנגד החייבת העיקרית, הרי שמלשון השטר עולה כי הערב מצהיר כי אינו ערב יחיד או מוגן ובכל מקרה לאור שיעור החזקתו במניות החייבת ולאור עצמאות הערבות השטרית, לא הייתה חייבת המשיבה לפעול כנגד עושת השטר בטרם תפעל כנגד הערב.

באשר לטענה האחרונה שלפיה מבקש לפיו החשבוניות לא הוגשו בזמן וכתוצאה מכך גדל הסיכון שלו כערב, הרי שטענה זו לא מפורטת כנדרש שכן המבקש לא פירט באילו חשבוניות או תעודות משלוח מדובר או ביחס לאיזו תקופה. לכן בהיעדר פירוט לא ניתן לקבל טענה זו כאשר מדובר בהתנגדות לביצוע שטר.

התוצאה היא שדין ההתנגדות להידחות, אלא אם יפקיד המבקש את סכום קרן השטר בתוך 30 יום בקופת ביהמ"ש. בהיעדר הפקדה תידחה ההתנגדות.

תזכורת פנימית ב – 8.3.10.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: קארין אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: